Attention au vendeur CUP40

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,
Attention à ce vendeur qui se fait une belle plus value sur notre dos sans rien faire. Le propriétaire de DISTINTO m'a contacté pour me demander si je connaissais CUP40 car le gars à débarqué chez lui, regardé ses voitures, a pris des photos et est reparti!

Elle sont maintenant sur le site de CUP40 avec une méga hausse de tarifs!!! J'en ai compté 5  peut être même 6.

Cette turbo par exemple.

http://www.cup40.fr/nos-vehicules?utf8=%E2%9C%93&q%5Bmodel%5D=&sort=date_desc&commit=Valider

Le garage DISTINTO de Birmingham vous informe que cette Porsche Turbo par exemple est à vendre chez lui à 41 000 £...

https://www.distintoclassics.com/vehicle-details/Used-Porsche-911-Turbo-Tiptronic-S-For-Sale-Distinto-Cars---Classics-U35/

CUP40 oublie d'informer dans ses annonces que ce sont des voitures importées du Moyen-Orient. Je trouve sa façon de faire très très limite!

A bon entendeur...

PS: vous en pensez quoi de cette façon de faire?

Ba il continue a se faire un max de blé sur le dos des autres au maximum et le jour ou vraiment il sera au dos du mur il va se barrer. en France tout prend des années donc il a encore de la marge.

Même pas, il remontera une société au nom de sa femme....

François Pugnet a écrit:GG996, apparemment le Marc Schmitt était semble t il réel car un certain Marc a raconté ses déboires sur un autre forum boxster cayman 911.
Il a payé d avance la voiture en passant commande et puis on connaît la suite.

Moi ce qui m espante, c est qu avec tous ces coups tordus la logique serait de vendre sa baraque et disparaître dans un paradis quelconque pour passer sa retraite.
Mais le type il reste là et il recommence avec une autre boîte.
Je ne vois pas bien l intérêt.

En effet, j'aurais mis ma main au feu que c'était PG derrière ce profil.. Le pauvre Marc, maintenant il ne lui reste plus qu'une solution pour retrouver sa mise, une attaque au pénal, visant PG à titre personnel, et espérer que PG n'ait pas déjà mis tous ses biens propres au nom de sa femme !

Et j'en ai vu une belle sur infogreffe.com (@modérateurs: toutes ces informations sont publiques), il y a un relevé de forclusion (en clair c'est pour les personnes à qui PG doit de l'argent et qui n'ont pas déclaré dans les temps leur créance au liquidateur) au nom de Frédéric BASSE. C'est peut être juste une coïncidence, mais parmi les Frédéric BASSE connus dans le sud-ouest, il y a un des co-fondateurs de Rip Curl. Cup40-Capbreton-surf-Rip Curl bon.. Si c'est le Frédéric BASSE de Rip Curl, il doit avoir de bons avocats avec lui !

De mieux en mieux.. Vu aujourd'hui sur les questions/réponses de CUP40 sur Google:


"Geo Arnaud
Local Guide · 28 avis
Connaissant la société Cup40 depuis 6 ans, elle m'a toujours importé de superbe voitures. Maintenant la situation sanitaire a fragilisé cette société Pascal le gérant fera tout pour redresser cette problématique.

CUP40 CAPBRETON, 6 rue PITEY (Propriétaire)

il y a 13 heures

Geoffrey bonjour Effectivement, nous faisons appel de la liquidation qui nous a été notifiée seulement la semaine passée, avec intervention auprès du premier président de la cour d'appel pour faire annuler la décision."

Bon, après faut pas se plaindre, vous pouvez aussi apporter vos témoignages, qui à partir du moment ou ils sont factuels, n'entrainent aucun risque de diffamation ... 

suffit de prendre le temps de poser un avis Google....

GG996 a écrit:....  C'est peut être juste une coïncidence, mais parmi les Frédéric BASSE connus dans le sud-ouest, il y a un des co-fondateurs de Rip Curl. Cup40-Capbreton-surf-Rip Curl bon.. Si c'est le Frédéric BASSE de Rip Curl, il doit avoir de bons avocats avec lui !

Salut,
Fred Basse de chez Rip Curl.
Cela ne nous rajeunit pas...
Merci à toi GG996 pour ce petit clin d'oeil des plus sympathiques.

Donc à présent, après les avis bidons de clients qui ont déjà acheté 10 voitures , le père Pascal Guilmer a supprimé toutes les questions réponses Google avec des commentaires peu élogieux.

Je crois que plus ça va plus il faut prendre avec beaucoup de recul les commentaires Google car le propriétaire peut manipuler les avis comme bon lui semble, c est à dire toujours à son avantage. Fiabilité zéro

Oui mais il ne peut pas supprimer les avis négatifs, sinon il est obligé de supprimer tous les avis.... d'ailleurs le dernier avis est un avis une étoile....

Et vous pensez que Patricia, Sofia, Marta et Camilia ont toutes les 4 acheté une porsche en décembre 2021 chez lui? Quant à Noelle,elle a préféré la Maserati..Et toutes n'ont qu'un seul avis publié ..

Targa991
Je parle des questions réponses. Lâ tt à été nettoyé.
Pas les avis.

Vu comment il magouille avec les voitures, y'a 100% de chance qu'il fasse pareil avec tous ces avis bidon. il n'y en a pas un seul ou les gens se plaigne.

J’ai eu un retour du mandataire judiciaire à propos de la déclaration de créance que j’ai effectué juste à temps…

La réponse : 
«  A LA DEMANDE EXPRESSE DU DIRIGEANT, LA CRÉANCE EST CONTESTÉE AU MOTIF QUE LE VÉHICULE A ÉTÉ LIVRÉ ET DES LORS IL N’Y A PLUS DE CRÉANCE À FAIRE VALOIR »
= Rejet total de votre créance 

Mais c’est super !   

Comment peut il dire cela alors qu’aucune facture n’existe et qu’il n’a même pas réalisé les opérations ???!!!

J’ai tellement envie d’aller plus loin mais le manque de budget risque de stopper tout ça…

Quoi qu’il en soit, j’ai mis au courant ma protection juridique, wait and see…

C'était malheureusement prévisible, mais tu as eu raison de tenter. Dis-toi que si ta créance avait été reconnue, il y avait de toute façon une très forte probabilité que tu ne sois pas indemnisé, une fois les dettes fiscales et celles des créanciers prioritaires honorées, il ne va sûrement plus rester grand chose dans les caisses de l'entreprise. Tu es bon pour faire réaliser les travaux à tes frais, alors que c'était normalement sous garantie chez lui, c'est bien ça ? La réparation s'élève à combien d'après toi ?

JD993 a écrit:J’ai eu un retour du mandataire judiciaire à propos de la déclaration de créance que j’ai effectué juste à temps…

La réponse : 
«  A LA DEMANDE EXPRESSE DU DIRIGEANT, LA CRÉANCE EST CONTESTÉE AU MOTIF QUE LE VÉHICULE A ÉTÉ LIVRÉ ET DES LORS IL N’Y A PLUS DE CRÉANCE À FAIRE VALOIR »
= Rejet total de votre créance 

Mais c’est super !   

Comment peut il dire cela alors qu’aucune facture n’existe et qu’il n’a même pas réalisé les opérations ???!!!

J’ai tellement envie d’aller plus loin mais le manque de budget risque de stopper tout ça…

Quoi qu’il en soit, j’ai mis au courant ma protection juridique, wait and see…

Tu as déclarer en tant que créancier chirographaire. 
Aucune chance de te faire payer. 
Ou tu serais bien le 1er (ou presque) dans le cadre d'une LJ.

Comme dit plus haut, l'Etat, l'URSSAF, les salaires, et le mandataire sont payés en 1er donc en général, les caisses sont vides à la fin.

Réjouissez vous , car les acheteuses de Porsche qui ont posté leur avis sur Google ont tout d un coup obtenu 8 ou 9.
A ce rythme là cup40 va finir à 4,9/5 de note globale.
Grandiose....

JD993. Le mandataire oublie de préciser qu il t a livré la voiture ....en pièces détachées .
En fait il aurait fallu faire établir un constat d huissier chez cup40 de l état du véhicule que tu venais récupérer.

François Pugnet a écrit:Réjouissez vous , car les acheteuses de Porsche qui ont posté leur avis sur Google ont tout d un coup obtenu 8 ou 9.
A ce rythme là cup40 va finir à 4,9/5 de note globale.
Grandiose....

Sofya, Marta, Olivia.. en plus, toutes jeunes et jolies, il en a de la chance ! Et c'est bien connu, les acheteurs de Porsche sont en majorité des jeunes filles de 25 ans

C'est vraiment pas crédible. A l'époque, l'avis que j'avais posté était très loin des 5 étoiles

ca donne la gerbes!!!
1 jour il finira par gouté du plomb suis la....

Max93 a écrit:ca donne la gerbes!!!
1 jour il finira par gouté du plomb suis la....

Ca m'étonne que ce ne soit pas déjà fait ??? 

Pour les Nanas qui lui achètent des Porsche il manque Olga, Ursula et Tatiana non...!!!  

En tout cas ce type en a une sacré paire dans le pantalon. C est du Bernard tapie XXL.
Il a une capacité à se sortir de toutes les situations qui est hors du commun. Et toujours avec un aplomb terrible.
Il conteste même la liquidation judiciaire. Il fait appel de la liquidation. Du coup il a remis en selle son étiquette Cup40 et c est pour ça qu'il a supprimé RSM auto sport sur son site.

Les gars, pourquoi vous allez pas le pourrir d avis google une etoile ?????

Z avez peur de quoi ? De la diffamation ??? Il faudrait qu il aille en justice et qu un juge ordonne la levee des adresses ip....

Je dis ca je dis rien....

Targa991 a écrit:Les gars, pourquoi vous allez pas le pourrir d avis google une etoile ?????

Z avez peur de quoi ? De la diffamation ??? Il faudrait qu il aille en justice et qu un juge ordonne la levee des adresses ip....

Je dis ca je dis rien....

Peut-être parce que peu d’entre nous ont eu à faire a lui?? 

Thomas37 a écrit:

Targa991 a écrit:Les gars, pourquoi vous allez pas le pourrir d avis google une etoile ?????

Z avez peur de quoi ? De la diffamation ??? Il faudrait qu il aille en justice et qu un juge ordonne la levee des adresses ip....

Je dis ca je dis rien....

Peut-être parce que peu d’entre nous ont eu à faire a lui?? 

+1

Ok ok ben alors c etait pit etre pas la peine de faire 9 pages avec Cup40

Il y a quand même une différence entre faire un retour d'expérience sur un forum et poster un avis bidon pour se venger d'une personne qu'on ne connaît pas.

On a eu tous l'occasion de s'exprimer sur ce sujet, en rajouter n'apportera plus grand chose ...  Il est "Grillé" sur le forum et peut-être aussi ailleurs ?

4SGT a écrit:Il y a quand même une différence entre faire un retour d'expérience sur un forum et poster un avis bidon pour se venger d'une personne qu'on ne connaît pas.

Le problème des avis clients (et en particulier des avis Google), c'est qu'a partir du moment ou un client se plaint, le propriétaire concerné va envoyer une quiryelle d'avis positifs bidons qui vont noyer les avis négatifs... 

C'est ainsi que Cup4O récolte un 3,9 sur 5 , ce qui correspond a 15,6 sur 20 

Néophyte, je ferai peut être confiance à ce vendeur à la lecture des avis Google... tiens, si vous avez repéré une Porsche intéressante chez lui, faites moi signe, on est voisins !

Je le sais bien tout ça et j'ai pris l'exemple des soit-disant 4 femmes qui ont acheté des voitures chez lui en décembre 2021. Mais de mon côté je ne vois pas l'intérêt de m'acharner sur quelqu'un que je ne connais pas et dont je n'ai jamais eu le moindre contact avec.Je ne vois aucun interet de rentrer dans ce jeu tu as mis un avis positif bidon je vais mettre un avis négatif bidon. J'aurais réellement eu des soucis avec cette personne je l'aurais bien évidemment fait.

Je ne sais pas comment vous procédez lorsque vous choisissez un professionnel quelconque, mais la première chose que je fais c'est de sélectionner les notes les plus basses.N'importe quel professionnel en aura toujours une ou deux mais lorsque c'est répétitif je fuis. Et je ne pense pas que l'on emploie des mots comme escroc, arnaque voleur à tout va et sans raison même sur des avis Google

Ba le problème c'est qu'il efface tous les avis negatif. D'ailleurs quand il y en a c'est vraiment pour des boutades, a se demander si c'est pas lui aussi qui les fais.

François Pugnet a écrit:JD993. Le mandataire oublie de préciser qu il t a livré la voiture ....en pièces détachées .
En fait il aurait fallu faire établir un constat d huissier chez cup40 de l état du véhicule que tu venais récupérer.

En effet, j’ai des photos quand on l’a chargée sur le plateau et avec le moteur boîte sur palette dans le fourgon… mais comme tu dis, il aurai fallu faire venir un huissier à ce moment là…

Concernant la créance, j’ai demandé un devis chez VSA, juste pour le remplacement du carter de boîte (avec boîte déposée), j’attends leur retour là… je sais pas ce que vous en pensez mais j’estime à au moins 5000 ce coup là (carter+m.o+sûrement quelques roulements et à voir synchros…)… et si il y a un pb d’étanchéité moteur, là ça sera beaucoup plus…
Chez VSA, ils m’ont laissé comprendre qu’il n’y aurait pas forcément un pb d’étanchéité donc on verra au remontage…
J’en profiterai pour faire un coup de propre en temps voulu…

Concernant les avis Google, je pense aussi que c’est jeter un cailloux dans la marre et que ça ne changera pas grand chose, il pourra toujours mettre des avis positifs bidons… il faudrait faire la même chose et aller mettre un avis négatif tout les mois…


Il n’y a pas un moyen de l’attaquer sur le plan moral ? De faire bouger les choses au moins pour qu’il ne puisse plus arnaquer personne ?

Pour moi, il te reste 2 options:
- Dépôt de plainte pour abus de confiance, là c'est du pénal, peu importe si l'entreprise est en redressement ou liquidée, PG devra répondre personnellement sur les fais reprochés (tu as visiblement une assistance juridique, ils doivent te renseigner et t'assister à leurs frais),
- Appeler Julien Courbet     à son émission "ça peut vous arriver", ils ont eu un cas ce midi d'un revendeur de voiture dans le style de PG !

Et si jamais tu gagnes au pénal, il peut écoper en bonus d'une interdiction de gérer une entreprise, ça sera plus compliqué ensuite pour ses arnaques

GG996 a écrit:Et si jamais tu gagnes au pénal, il peut écoper en bonus d'une interdiction de gérer une entreprise, ça sera plus compliqué ensuite pour ses arnaques

Il utilisera un prête-nom, c'est monnaie courante et je crois avoir lu ici-même qu'il l'a déjà fait par le passé. 

WTF ! On parle du forum sur ces avis !!!!

https://www.google.com/search?q=cup40+avis&rlz=1C1CHBF_frFR890FR890&oq=cup40&aqs=chrome.2.69i57j46i175i199i512j69i59j35i39j0i512j0i457i512.5078j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#lrd=0xd515b48cd68036d:0x4402c9e437708b93,1,,,

L'avis en question.....

On aurait un Harrisson ford ici??     

Gillou91 a écrit:L'avis en question.....

Merci Gillou,  ça évite de se taper tous les avis.
Moi je trouve ça très bien. Pas de raison de lui faire des cadeaux à ce voleur.

Ba on a bien Rocancourt...

unenmaths a écrit:

Gillou91 a écrit:L'avis en question.....

Merci Gillou,  ça évite de se taper tous les avis.
Moi je trouve ça très bien. Pas de raison de lui faire des cadeaux à ce voleur.

Certes mais même si les 5 étoiles sont ironiques, ca lui remonte sa note.Et ceux qui vont chercher les avis les plus bas ne l'auront pas.

Exactement la même que dans mon cas.
Il.prend ta caisse en dépôt et il la vend.
Il est sensé te trouver une voiture que tu lui as "commandé ".
Il trouve rien. Tu comprends qu il ne trouvera rien. Tu lui prends une caisse dispo. Et là il ne te fait pas la carte grise.

Je pense que cet avis du 2 février ne restera pas longtemps

Il a vraiment fait du sale quand même....

Je ne comprends vraiment pas qu'on puisse faire encore de la pub à ce mec ???
Fraudrait lui couper l'internet et qu'il aille vendre ses ouailles au marché du coin !!!

Un peu de nouveau, j’ai reçu un courrier du mandataire judiciaire il y a quelques temps me disant que ma créance n’était pas recevable au titre que j’ai récupérer le véhicule.. MDR !!   
J’ai bien expliqué à mon assistance juridique que je l’ai effectivement récupérer mais en pièce détachée !  « Bla bla de toute façon les particuliers ne se font jamais rembourser, vous allez dépenser pour un avocat et ne récupérerais rien… »
en gros je l’ai dans l’os (pour rester courtois…)

Mais aujourd’hui je reçoit un recommandé :


Qu’en pensez vous ???
Quelles sont les pièces justificatives que je pourrais présenter ?
C’est mieux de prendre un avocat la ??? (J’ai pas les moyens en ce moment…) rappeler l’assistance juridique ???
Un ami m’a aider avec sa remorque pour ramener la Porsche, dois je le citer comme témoin ?

Ça se passe comment cette convocation ? Je regarde trop de film/séries et je m’imagine le tribunal ou tu passe à la barre et on te pose que des questions pièges  

JD993 a écrit:Un peu de nouveau, j’ai reçu un courrier du mandataire judiciaire il y a quelques temps me disant que ma créance n’était pas recevable au titre que j’ai récupérer le véhicule.. MDR !!   
J’ai bien expliqué à mon assistance juridique que je l’ai effectivement récupérer mais en pièce détachée !  « Bla bla de toute façon les particuliers ne se font jamais rembourser, vous allez dépenser pour un avocat et ne récupérerais rien… »
en gros je l’ai dans l’os (pour rester courtois…)

Mais aujourd’hui je reçoit un recommandé :


Qu’en pensez vous ???
Quelles sont les pièces justificatives que je pourrais présenter ?
C’est mieux de prendre un avocat la ??? (J’ai pas les moyens en ce moment…) rappeler l’assistance juridique ???
Un ami m’a aider avec sa remorque pour ramener la Porsche, dois je le citer comme témoin ?

Ça se passe comment cette convocation ? Je regarde trop de film/séries et je m’imagine le tribunal ou tu passe à la barre et on te pose que des questions pièges  

Si tu avais souscrit à l'ACO (65 € par an) tu aurais eu des personnes compétentes des avocats pour représenter tes intérêts et des frais d'avocat pris en charge jusqu'à 20 000 € (pour toutes tes voitures sans limitation de nombre)
https://assets.lemans.org/explorer/pdf/club/2021/guide-adherent.pdf
Là c'est trop tard car la restriction c'est que le litige ne devait pas être connu à la date de l'inscription (voir p 36 du document)
En plus pour ce prix tu avais tout cela (voir lien ci dessous)
https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZvw3VVZIDJkTSbsCB0EBttbIjsmvJ2Ds8TV
Pour ceux que cela pourrait intéresser si je les parraine ce n'est pas 65 € mais seulement 50 €

Tiens, je pourrais y faire un tour, j y passe tous les jours devant le TC...

A mon avis, si tu n as pas de docs officiels comme quoi il te doit tes 16 000 euros, tu l as dans l os.

Par contre, si tu n as pas de doc officiel t indiquant que tu as récupéré ta Porsche, ben tu dis qu elle est toujours en sa possession...

Targa991 a écrit:Tiens, je pourrais y faire un tour, j y passe tous les jours devant le TC...

A mon avis, si tu n as pas de docs officiels comme quoi il te doit  tes 16 000 euros, tu l as dans l os.

Par contre, si tu n as pas de doc officiel t indiquant que tu as récupéré ta Porsche, ben tu dis qu elle est toujours en sa possession...

Un peu chaud car de victime tu te retrouves menteur et si la justice s'en aperçoit (imagine le juge est sur le forum...) je ne pense pas que ça plaise bien.